Του Δημήτρη Ψαρρά*
Το Πολυτεχνείο εξακολουθεί να τρομάζει τους κρατούντες, επειδή το μήνυμα της εξέγερσης είναι το μόνο που ακυρώνει τη φιλολογία του «μονόδρομου», τον εκβιασμό που απαιτεί συναίνεση στο δόγμα του σοκ. Και τους τρομάζει, παρά το γεγονός ότι επί 40 χρόνια επιχειρείται συστηματικά η διαστρέβλωση του ιστορικού γεγονότος. Για την ακρίβεια πρόκειται για τέσσερις διαδοχικές αρνήσεις.
Η πρώτη άρνηση: 1974
Αυτό που καθόρισε την εικόνα που έχουμε σήμερα για το
Πολυτεχνείο ήταν η επιλογή του Καραμανλή να ορίσει τις
πρώτες εκλογές στις 17 Νοεμβρίου του 1974, δηλαδή την πρώτη
επέτειο της εξέγερσης. Η κίνηση του Καραμανλή επέτρεψε
στους υποστηρικτές του να εμφανιστούν ότι τιμούν τους «ήρωες»
του Πολυτεχνείου, χωρίς να ταυτίζονται βέβαια με το
περιεχόμενο της δράσης των εξεγερμένων του 1973.
Κατά το τριήμερο του επίσημου γιορτασμού (22-24.11)
κορυφώθηκε η καθημερινή προσέλευση χιλιάδων πολιτών στο
Πολυτεχνείο κυρίως με τη μορφή πολιτικού μνημόσυνου για τους
νεκρούς, την κατάθεση λουλουδιών και μικρών σημειωμάτων στα
κάγκελα. Αυτή ήταν και η πρώτη επαφή των περισσότερων
Αθηναίων με την ιστορία της εξέγερσης. Και την Κυριακή το
απόγευμα πραγματοποιήθηκε η περίφημη πορεία του ενός
εκατομμυρίου προς το ΕΑΤ-ΕΣΑ και την αμερικανική πρεσβεία. Η
μαζικότητα αλλά και τα συνθήματα της πορείας (ιδίως το
αυτοκριτικό αλλά και αυτοκτονικό «λαέ ντροπή σου για την
εκλογή σου») ήταν βαθιά επηρεασμένα από τον εκλογικό
θρίαμβο του Καραμανλή, η διαδήλωση πήρε δηλαδή τη μορφή μιας
άτυπης αντιπολιτευτικής διαμαρτυρίας. Όμως ταυτόχρονα
αυτή η μαζική προσέλευση έδωσε και έναν πανεθνικό
χαρακτήρα στην εκδήλωση, την οποία επισφράγισε το σύνολο
του Τύπου, με τη μοναδική εξαίρεση του χουντικού Ελεύθερου
Κόσμου. Λέγοντας «Πολυτεχνείο», στη σκέψη των πολλών έρχεται
από τότε η εικόνα του ενός εκατομμυρίου του 1974 και όχι των
δεκάδων χιλιάδων του 1973. Από τότε θεωρήθηκε η εξέγερση
ηρωικό ξέσπασμα του έθνους και απογυμνώθηκε από τον
αριστερό και επαναστατικό της χαρακτήρα. «Κανείς δεν
νομιμοποιείται να μονοπωλήσει ή να οικειοποιηθεί το μεγάλο
γεγονός», έγραφε το Βήμα την ημέρα του εορτασμού: «Ανήκει στο
Εθνος και είναι σύμφυτο και –αλίμονο– σύνηθες γεγονός της
ιστορίας του» (24.11.74).
Τη στιγμή, δηλαδή, της μεγαλύτερης δικαίωσης του
Πολυτεχνείου, με τη συμμετοχή του ενός εκατομμυρίου στην
πρώτη πορεία, ολοκληρωνόταν και ο ενταφιασμός του
ανατρεπτικού του περιεχομένου.
Η δεύτερη άρνηση: 1983
Ο γενάρχης της σύγχρονης Δεξιάς, Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν
βρήκε το ’73 ούτε λέξη να πει από το Παρίσι για την εξέγερση
και την αιματηρή καταστολή.
Όπως αποκαλύπτει στις «Σημειώσεις» του ο τότε αυλάρχης του
Γλίξμπουργκ Λεωνίδας Παπάγος, «την εβδομάδα του Πολυτεχνείου
υπήρξαν πολλές επαφές Βασιλέως-Καραμανλή. Ο Βασιλεύς
επικοινώνησε με τον Καραμανλή και του είπε ότι σκέπτεται να
κάνει κάποια ανακοίνωση. Όπως εξελίσσονται τα πράγματα,
υπάρχει ο κίνδυνος να μη μείνει τίποτε όρθιο "εκτός από το
prestige σας ως πρωθυπουργού και το δικό μου ως αρχηγού του
κράτους. Αν οι Ελληνες αποφασίσουν να προσχωρήσουν στον
κομμουνισμό, θα έχουν δίκαιο, εσείς παίζατε golf και εγώ το
ίδιο, χωρίς να γίνεται τίποτε". "Δεν έχετε άδικο", απάντησε
ο Καραμανλής».
Ακόμα και μετά την πτώση της δικτατορίας, κατά την πρώτη
επέτειο, ενώ ο Γλίξμπουργκ έκανε μια δακρύβρεχτη δήλωση και
έστειλε στεφάνι (το οποίο βέβαια δεν το δεχτήκαμε), ο
Καραμανλής σιώπησε, περιορίστηκε στον ύπουλο συμβολισμό
της ημερομηνίας των εκλογών, ενώ τη λέξη «Πολυτεχνείο» την
περιέλαβε μόνο μια φορά σε δημόσια ομιλία του.
Στις πρώτες ελεύθερες φοιτητικές εκλογές (9.11.74), που
προηγήθηκαν των βουλευτικών, η παράταξη της Νέας
Δημοκρατίας ήταν πρακτικά απούσα. Τα σχήματα που την
εκπροσώπησαν κατέβηκαν ως «Δημοκρατικές Κινήσεις
Φοιτητών» και ήρθαν μόλις τέταρτα, αφού χρειάστηκε να
επικαλεστούν ακόμη και τον αντιιμπεριαλιστικό τους
χαρακτήρα. Η Αριστερά πήρε το 85% των ψήφων. Οι φοιτητές
γνώριζαν βέβαια από πρώτο χέρι ποιος μετείχε στην αντίσταση
και ποιος όχι.
Ηδη από το 1976 η κυβέρνηση απαγόρευσε την πορεία στην
αμερικανική πρεσβεία. Ακολούθησαν σειρά απαγορεύσεων και
σκληρής καταστολής με τραυματισμούς και θανάτους, έως τον
εκφυλισμό της επετειακής εκδήλωσης.
Συστατικό στοιχείο συγκρότησης της Δεξιάς στο χώρο της
νεολαίας κατά τη μεταπολίτευση υπήρξε η κατάρριψη του
«μύθου του Πολυτεχνείου». Αυτό στην αρχή δεν ήταν εύκολο. Αλλά
μόλις ισχυροποιήθηκε πολιτικά η ΟΝΝΕΔ, επιχείρησε τον
πλήρη διαχωρισμό της από τις άλλες νεολαίες. Στον εορτασμό
της δεκάτης επετείου τέθηκε θέμα αποχώρησης της οργάνωσης,
κάτω από την πίεση του γραμματέα της μαθητικής ΜΑΚΙ, του
γνωστού μας Νίκου Χατζηνικολάου, με το επιχείρημα ότι «οι
μαθητές που ψήφισαν Δεξιά κατά τις πρόσφατες εκλογές για τις
μαθητικές κοινότητες και τα δεκαπενταμελή συμβούλια, δεν
θέλουν ούτε ν’ ακούσουν για Πολυτεχνείο». Πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ
ήταν ο («σκληρός» τότε) Βασίλης Μιχαλολιάκος και
αντιπρόεδρος ο (ακροδεξιός σήμερα) Μάνος Μανωλάκος.
Ηταν Νοέμβριος του 1983, δύο χρόνια μετά την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην
εξουσία. Η σκληρή αυτή στάση των δεξιών μαθητών υπό τον κ.
Χατζηνικολάου δεν είχε πάντως συνέχεια. Η ΟΝΝΕΔ τελικά
συμμετείχε στον εορτασμό. Δέκα ακριβώς χρόνια αργότερα, το
1993, κυκλοφόρησε ένα βιβλίο για τη λεγόμενη «γενιά του
Πολυτεχνείου». Φανταστείτε την έκπληξή μας όταν
διαπιστώσαμε ότι μέσα στους πρωταγωνιστές αυτής της γενιάς ο
συγγραφέας περιλαμβάνει και τον κ. Χατζηνικολάου, ο οποίος
το 1973 πήγαινε στο δημοτικό!
Η τρίτη άρνηση: 1995
Αυτή η περιβόητη «γενιά του Πολυτεχνείου» ήταν, βέβαια, ο
Δούρειος Ιππος για τη δυσφήμηση της εξέγερσης. Αναπαράγοντας
κάθε χρόνο τη φιλολογία περί «πρωταγωνιστών» και
παρουσιάζοντας την ατομική τους εξέλιξη από νεαρούς
επαναστάτες σε μεσήλικες βουλευτές ή γραφικούς νοσταλγούς,
πολύ γρήγορα αφυδατώθηκε το γεγονός από τον ανατρεπτικό
και επαναστατικό του χαρακτήρα. Σημαντικό ρόλο σ’ αυτή την
κατεύθυνση έπαιξε και η «επαγγελματική αποκατάσταση»
πολλών από τους λεγόμενους «πρωταγωνιστές» της εξέγερσης,
μέσω της δημιουργίας του υφυπουργείου Νέας Γενιάς του Κώστα
Λαλιώτη. Βρισκόμαστε πλέον μόνο ένα βήμα από την πλήρη
απαξίωση. Το Πολυτεχνείο θα ταυτιστεί από τότε με όλες τις
αρνητικές συνδηλώσεις της μεταπολίτευσης, από τα σκάνδαλα
μέχρι τον αυταρχικό δικομματισμό.
Το επόμενο βήμα ήταν να υπονομεύεται συνεχώς στη συνείδηση
των πολιτών το «Πολυτεχνείο» μέσα από τις πανηγυριώτικες
εκδηλώσεις και τα ετήσια καθιερωμένα επεισόδια. Οι
χουντικοί βρήκαν το έδαφος να διακηρύσσουν σε όλους τους
τόνους ότι τα περί νεκρών του Πολυτεχνείου αποτελούν
μυθεύματα των πάσης φύσεως «προοδευτικών». Τον Νοέμβριο του
1994, στην επέτειο του Πολυτεχνείου, ο Χρήστος Πασαλάρης
παρουσίαζε μια νέα εκδοχή της εξέγερσης, φροντίζοντας
μάλιστα να βάλει τη λέξη σε εισαγωγικά: Μπορεί οι Ελληνες να
«νανουρίζονται ακόμη από αυτό το "αντιστασιακό"
παραμύθι», αλλά στην πραγματικότητα το Πολυτεχνείο δεν ήταν
παρά μια πράξη σκηνοθετημένη από «σκοτεινούς
υπερατλαντικούς σκηνοθέτες», που «εργάστηκαν καταχθόνια
για να φέρουν στην εξουσία τον Ιωαννίδη και να παραδώσουν τη
μισή Κύπρο στους Τούρκους» («Ως πότε το παραμύθι του
Πολυτεχνείου;», Απογευματινή, 18.11.94). Ενα χρόνο αργότερα,
τον Νοέμβρη του 1995, ο Μιχάλης Δημητρίου θα προχωρούσε ακόμη
περισσότερο: το Πολυτεχνείο, «σύγκρουση και διαμάχη Ελλήνων
προς Ελληνες», δεν έχει και πολύ νόημα να γιορτάζεται. «Είναι
μια επέτειος "ενδοελληνική" (...) όπως ήταν η εκτέλεση των
Εξ, το 1935, τα Δεκεμβριανά, το 1963 και η υπόθεση (sic)
Λαμπράκη, η επέτειος της 4ης Αυγούστου και τόσες άλλες
επέτειοι που δίχασαν και πόνεσαν τους Ελληνες εξαιτίας
Ελλήνων» («Ως πότε Πολυτεχνείο;», Ελεύθερος Τύπος, 15.11.95).
Η τέταρτη άρνηση: 2004
Για πρώτη φορά θα αγκαλιάσει η Δεξιά το Πολυτεχνείο κατά την
περίοδο της κυβέρνησης Καραμανλή και τα γνωστά ανοίγματα του
τότε πρωθυπουργού με τις επισκέψεις στον Αη Στράτη και άλλες
συμβολικές κινήσεις προς την κατεύθυνση της Αριστεράς. Και
πάλι, όμως, δεν θα βρεθεί, βέβαια, καμιά άλλη επιβεβαίωση για
τη συμμετοχή της Δεξιάς στα γεγονότα του Πολυτεχνείου, παρά
μόνο η «αποκάλυψη» ότι >ο Κώστας Καραμανλής έκανε
κοπάνα στις 15 Νοεμβρίου 1973 μαζί με τους συμμαθητές του ή ότι
την περίοδο εκείνη ο κ. Μεϊμαράκης υπήρξε θαυμαστής του κ.
Μπίστη.
Η μνήμη του Πολυτεχνείου είχε πια ξεθωριάσει τόσο πολύ που
καθένας μπορούσε να λέει και να γράφει ό,τι ήθελε. Αλλά αυτή η
χαλαρή ταύτιση ενός ηγέτη της δεξιάς παράταξης με το
Πολυτεχνείο έχει και μια αισιόδοξη ανάγνωση. Ότι ακόμα και
τότε η εξέγερση διατηρούσε μια αίγλη, που δεν μπόρεσαν να
διαγράψουν 30 χρόνια δυσφήμησης.
* Το κείμενο αποτελεί συνοπτική μεταγραφή της
παρέμβασης στην επετειακή εκδήλωση που οργάνωσε ο
Σύνδεσμος Φυλακισθέντων και Εξορισθέντων Αντιστασιακών
1967-1974 στην ΕΣΗΕΑ την περασμένη Τρίτη. Στην εκδήλωση
μίλησαν επίσης ο πρόεδρος του συνδέσμου Νίκος Τριανταφύλλου,
ο συνταγματολόγος Γιώργος Κατρούγγαλος και ο ιστορικός
Γιώργος Μαργαρίτης. Το βίντεο της εκδήλωσης στο
Πηγή: www.epohi.gr
Η
εκδήλωση του ΣΦΕΑ για τα 40 χρόνια του Πολυτεχνείου με το φακό του
left.gr (βίντεο) - See more at:
http://left.gr/news/i-ekdilosi-toy-sfea-gia-ta-40-hronia-toy-polytehneioy-me-fako-toy-leftgr-vinteo#sthash.W25HqIwO.dpuf
Η
εκδήλωση του ΣΦΕΑ για τα 40 χρόνια του Πολυτεχνείου με το φακό του
left.gr (βίντεο) - See more at:
http://left.gr/news/i-ekdilosi-toy-sfea-gia-ta-40-hronia-toy-polytehneioy-me-fako-toy-leftgr-vinteo#sthash.W25HqIwO.dpuf
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου